上一篇文章說過,我那該死的偏食看書習慣影響著我的沉悶筆風。其實,我有時真的寧願自己看多一點、學多一點,也不太願意隨波逐流、徹徹底底地跟隨某種文字文化。
現在應該來想一下這個問題。
最近我一直在思考,我的文字之中到底出了一點甚麼問題。是沒有確實的風格?抑或是內容結構上太過空泛,又或者沒有創意?於是,我開始翻看自己過往寫過的文章。
結論是,沒有結論。我實在很難從自己寫過的東西中找到自己的風格,就像老師明知道沒有人能了解自己卻偏偏叫你自行說出自己的優點缺點一樣;然而我找到了我寫作的堅持。
一直都不擅長寫散文,這個我本來就在學習當中,所以永遠說不清楚論點、太過複雜、理據不清等等。也正因為我正在學習中,我的散文應該掛上一個「P」牌,望君多多見諒。
而故事方面,我也反省不了甚麼,但是我很驚愕地發現我一直都有兩項堅持。
第一是不模仿台灣文字。我一直覺得台灣的文字實在很古怪,甚麼「靠夭」、「的說」,又或者是甚麼鬼的注音符號,我實在無法跟從。
這個想法之所以得到確立,是因為我在某些香港人寫的文章裡看到這些字眼,我便感到非常非常的不順眼。好像看過一篇文章,說香港的歌手有的是個人風格,但卻沒有實實在在的去發揮,反而隨波逐流,把自己的獨有才華付之流水。
寫文章亦如是。沒錯台灣的網絡作家很厲害,我也很愛九把刀,他的意念跟寫作手法很值得我去學習;然而那些本土的台灣文化卻不是我們應該學習的材料,學習也要懂得過濾才行,不然就只會成為一隻隻的複製羊多莉,即使成功也不會長久。再者,打死我也不信台灣文化能把香港文字界推上高峰,他們的成功是因為台灣本土文化抬頭,而不是那些文字美觀好看又有學習性。
第二個堅持是那些故事無論如何都要有點東西想說。你說我眼紅、羨慕、妒忌也可以,總之我在那些故事裡不會打一堆MSN的對話、亂碼解體甚麼的,我寧願寫得真實寫得有意義寫得有感覺,也不要為了送給別人看而特地好玩一番。不過,我就算說我是對事不對人大概也有人會質疑我這樣說的理由吧,好的沒關係,我真的沒有理由改變那些人對我的看法;但我會覺得自己上星期那篇《最後的話別》寫出了我的感覺,也寫出了我對愛情的觀感跟疑惑;然而這種事卻往往不被欣賞,只因為我不是名作家,而且MSN的對話比較有趣。
因此,我寫的文章可能在你看來不花巧、不有趣,但至少我說了我想說的事、表達了我想表達的感受。當然,文章背後的意義有時模糊不清,但每一篇文章我都用心去寫、用心去想,而且用心去表達,希望你們明白,這是我,chunistry的文字風格。
當然,我的風格是甚麼應該是由你們來告訴我的,批評也好、讚賞也好,我會在堅持上面兩大原則之餘,也努力地去改善;更加當然的是,我會看更多更多的書、學習更多更多的寫作技巧,令自己進步的同時,也創造出有自己特色的文字主義。










Recent Comments